フェイスブックの最高経営責任者（CEO）は、下院エネルギー・商業委員会に出席する前に、書面による証言で、議会は企業に責任保護を「獲得」することを要求するように第230条を変更することを検討すべきだと述べた。これは、マーク・ザッカーバーグが Facebook の実際の問題点を修正することに関心がなく、規制と競争の両方から何を犠牲にしてでも Facebook を保護することに関心がないという最新の例です。
簡単なリマインダーとして、セクション 230 は、「 インターネットを作った26の言葉 、」は、通信品位法の一部であり、投稿されたコンテンツを管理する機能をプラットフォームに提供し、ユーザーが共有または投稿した内容に対する責任からプラットフォームを保護します。第 230 条の保護がなければ、企業はユーザーが投稿したすべての内容に対して責任を問われる可能性があります。
蟹座の男性と魚座の女性は互換性が大好きです
今年の初め、マーク ワーナー上院議員 (民主党-ヴァージョン) は、金銭が絡む場合にコンテンツの責任保護を削除する Safe Tech Act を導入しました。議員たちは、目的は広告のようなものを標的にすることだと主張しているが、それはどんな種類のオンラインプラットフォームやウェブサイトさえも運営することをほぼ不可能にするだろう.
Facebookが最大のソーシャルメディアプラットフォームであり、2番目に大きいデジタル広告プラットフォームであることを考えると、これは明らかにFacebookにとって問題です。しかし、Facebook は、Instagram と WhatsApp の過去の買収に関する独占禁止法による調査と、デジタル広告市場に及ぼす支配力と、それが果たした役割についての厳しい監視に直面しています。 極端で誤解を招く情報を増幅し、 少なくとも、善良なデジタル市民であるように見せたいのです。
もちろん、そうすることに関心があるのは、誤った情報を排除することではありません. Facebook の目標は、その地位を固め、あらゆる競争を排除する機会をつかむことです。
たとえば、ザッカーバーグのこの段落を見てください。 書面による証言 :
議会は、特定の種類の不法なコンテンツに対するプラットフォームの仲介者の責任の保護を、このコンテンツの拡散に対抗するためのベスト プラクティスを満たす企業の能力を条件とすることを検討すべきであると私たちは考えています。免責が認められる代わりに、プラットフォームは、違法なコンテンツを特定して削除するためのシステムが整っていることを証明する必要があります。特定のコンテンツが検出を回避した場合、プラットフォームは責任を問われるべきではありません.1日に数十億の投稿があるプラットフォームでは非現実的です.しかし、違法なコンテンツに対処するための適切なシステムを導入する必要があります.
確かに、その声明には明らかにすべきことがたくさんありますが、ザッカーバーグが本質的に言っていることは、プラットフォームは、責任を負う可能性のあるコンテンツを削除するためのシステムが整っている場合にのみ、プラットフォームに投稿されたコンテンツに対する責任から保護されるということです.そもそも。誰がそのようなシステムを持っていると思いますか？フェイスブックはそうします。
山羊座女性と蟹座男性の結婚
Facebook の Trust and Safety チームには 35,000 人の従業員がいます。彼らの仕事は主にコンテンツのモデレートです。つまり、同社には、80,000 ユーザーごとに約 1 人の「違法コンテンツを特定し、それを削除する」担当者がいるということです。
それでも、フェイスブックはコンテンツのモデレーションに関してかなりひどい仕事をしている.そのため、ザッカーバーグは、企業が実際にコンテンツについて何かを行っているかどうかではなく、「適切なシステムが整っているかどうか」で評価されるべきだ. 35,000 人の従業員を抱える Facebook のような規模の企業が、不快なコンテンツを効果的に防止できない場合、従業員 15 人の小さなスタートアップが次のソーシャル ネットワークやアプリを構築するにはどうすればよいでしょうか?
これで、ザッカーバーグの本当の動機について知っておくべきことがすべてわかります。セクション 230 がなければ、2012 年に Facebook が買収した Google や Facebook、YouTube、Instagram はありませんでした。
Etsy も Shopify も、お気に入りのブログにコメント セクションもありません。いつかその規模や規模に挑戦できるようなザッカーバーグの要件を満たす能力を備えたスタートアップは決して存在しないだろう.
もちろん、それは重要な点であり、将来的に Facebook の優位性に挑戦する可能性のある小規模な新興企業からの潜在的な競争を排除することです。そしてザッカーバーグは、まさにそれを行うための法律を可決するよう議会に要請した.
