AppleとFacebookは、iOS 14でのAppleの新しいプライバシー機能について公にスパーリングしている。これは、Facebookの収益に大きな影響を与える可能性がある。この変更は、中小企業向けのFacebook広告の影響とコスト上の利点を圧迫する可能性があります。
6月に導入されたAppleの新しいオペレーティングシステムであるiOS14では、アプリがユーザーの追跡許可を求める必要があります。多くのユーザーは 衰退する可能性が高い 。フェイスブック 前記 オーディエンスネットワークの広告を50％削減する可能性があります。同社は、この動きが中小企業の経営者に最も大きな打撃を与えると主張している。彼らは、特にコロナウイルスのパンデミックの間、ターゲットを絞ったソーシャルメディア広告に依存する可能性が高くなります。対照的に、Appleは 評判 ユーザーのプライバシーを保護するため。
これが論争のタイムラインです。
2020年6月：AppleがiOS14を発表。Facebookが不平を言う。
毎年恒例のAppleWorldwide Developers Conferenceで、AppleはiOS 14オペレーティングシステムを発表し、iOS 14をダウンロードした後、iPhoneユーザーはダウンロードするアプリごとに広告主ID（IDFA）を削除するオプションがあることを発表しました。 IDFAを使用すると、企業は広告が実際に機能しているかどうかを確認できます。
7月、Facebookの最高財務責任者であるDavidWehnerは 会社の最初の声明の1つを作りました Appleの新機能について、ターゲット広告を「中小企業のライフライン」と呼んでいます。
- もっと： これらはiOS14を搭載したiPhoneに登場する5つの最高のものです
2020年8月：Facebookがファーストショットを発射。アップルは延期します。
8月に、Facebookは 会社のブログ投稿 iOS 14は広告主を傷つけ、オーディエンスネットワークプログラムをほとんど使用できなくします。 「Facebookの非常に収益性の高いビジネスモデルは、会社が収集する情報の量と、その情報を収益化する方法を人々が正確に理解し始めたときに最も脆弱になります。」 書き込み Inc.のコラムニストJasonAten。
9月、Appleはプライバシー機能の展開を2021年に延期しました。
2020年12月：Facebookがアンティを引き上げる。
2020年12月、Facebookは主要新聞に広告を出し、Appleの動きを中小企業への打撃として再び非難しました。 やけくその '移動します。ツイートの中で、AppleCEOのTimCookはオプトアウトメッセージをプレビューし、「ユーザーは自分について収集されているデータとその使用方法を選択できるべきだと信じています」と書いています。
ユーザーは、ユーザーに関して収集されるデータとその使用方法を選択する必要があると考えています。 Facebookは、以前と同様にアプリやWebサイト全体でユーザーを追跡し続けることができます。iOS14のApp Tracking Transparencyでは、最初にユーザーが許可を求める必要があります。 pic.twitter.com/UnnAONZ61I
-ティム・クック（@tim_cook） 2020年12月17日
- もっと ：Appleとのプライバシー戦争でFacebookを支持する4つの理由
2021年1月：「もうナイスガイさんはいない」
Facebookの第4四半期の決算発表で、ザッカーバーグはAppleを「競争相手」と呼んでいる。しかし、1月28日、クックは 会社を激しく非難する 国際データプライバシーデーを記念するブリュッセルでのスピーチで。クック氏は次のように述べています。「データの悪用について誤解を招くユーザーに基づいてビジネスが構築されている場合、それは私たちの賞賛に値するものではありません。それは改革に値する。」
クックの側では、「もうナイスガイさんではないようです」と 書き込み Inc.のコラムニストであるジャスティンバリソ氏は、ソーシャルネットワークなどがデータの取り扱いを再考する時期かもしれないと示唆しています。
2021年2月：Facebookが法的措置について話し合う。
2月初旬、FacebookはAppStoreの慣行についてAppleに対する反トラスト訴訟を検討していると言われました。 情報によると 。 Facebookもテストを開始しました 独自のポップアップ 「よりパーソナライズされた広告を取得する」ための消費者の許可を求める。そして今週、ザッカーバーグは従業員に、同社はアップルに「苦痛を与える」必要があると語った。 報告によると 沿って ウォールストリートジャーナル。 最後に、同社は 運動 パーソナライズされた広告が消費者に到達する中小企業にとって不可欠であると主張する「良いアイデアは見つけられるに値する」と呼ばれます。
FacebookとAppleはどちらも、この状況で道徳的な高みを主張しています。1つは消費者のプライバシーの擁護者であり、もう1つは大規模な独占に対する中小企業の擁護者です。しかし、それぞれに独自の独占禁止法上の問題があります。Facebookは 連邦取引委員会 訴訟とアップルはから1つを見ています 欧州連合 。そして、2月4日、ミネソタ州の上院司法委員長のエイミー・クロブシャー上院議員は、Facebook、Apple、Googleなどの企業に影響を与える可能性のある主要な独占禁止法案を提出しました。
- もっと ：ビッグテックに対する独占禁止法の取り締まりが中小企業にどのような影響を与える可能性があるか
ブルームバーグによると 、AppleとFacebookが公に狙撃した歴史は長いものです。 2018年、Cambridge Analyticaのデータ侵害スキャンダルを受けて、Facebookは同社の販売に対する反発に直面しました。 心理的プロファイル '米国と英国の有権者の。クックは言った MSNBC 彼は「このような状況にはならないだろう」。それに応えて、Voxとのインタビュー中に、ザッカーバーグ 守られた Facebookの資金調達モデル：「金持ちにサービスを提供するだけではないサービスを構築したい場合は、人々が購入できるものが必要です。」
