Amazon のクラウド コンピューティング サービスである Amazon Web Services は、火曜日に東海岸で停止を経験し、数千のユーザーに広範な問題を引き起こしました。
影響を受けるサービスには、Adobe のサービス、Amazon の Twitch、Atlassian の Bitbucket と HipChat、Buffer、Business Insider、Carto、Chef、Citrix、Clarifai、Codecademy、Coindesk、Convo、Coursera、Cracked、Docker、Elastic、Expensify、FanDuel、FiftyThree、Flipboard 、Flippa、Giphy、GitHub、GitLab、Google 所有の Fabric、Greenhouse、Heroku、Home Chef、iFixit、IFTTT、Imgur、Ionic、isitdownrightnow.com、Jamf、JSTOR、Kickstarter、Lonely Planet、Mailchimp、Mapbox、Medium、Microsoft の HockeyApp 、MIT Technology Review、MuckRock、New Relic、News Corp、PagerDuty、Pantheon、Quora、Razer、Signal、Slack、Sprout Social、StatusPage、Travis CI、Trello、Twilio、Unbounce、米国証券取引委員会 (SEC)、 Vermont Public Radio、VSCO、Zendesk など。
同社の S3 ストレージに数時間影響を与えた停止は、世界最大かつ最も忙しいクラウド インフラストラクチャ プロバイダーにとって前例のないものでした。 IDC のホワイトペーパーによると、「AWS を使用している組織は、AWS の信頼性、安定性、セキュリティを高く評価しています。彼らは、AWS 環境で実行されているアプリケーションの計画外停止が減り、ダウンタイム中の生産的な時間の損失を最小限に抑えたと報告しました。
平均して、他のプロバイダーの代わりに AWS を使用して調査した組織は、生産性における計画外のダウンタイムのコストを 81.7% 削減します。計画外のダウンタイムは、AWS を使用している企業の年間 2.1 時間であり、AWS を使用していない企業では 10.6 時間であり、79.8% のメリットがあります。停止を解決する時間も短かった (2.4 時間に対して 2.1 時間) が、最も印象的なのは、ビジネスがユーザーの生産性を無駄にしないことで節約された時間の長さである。調査によると、AWS を使用していない企業は、予期しない停止によってユーザーが生成する可能性のある生産的な作業の 6 倍を失います。AWS では年間 0.5 時間しかないのに対し、年間 3 時間です。
IDC のアナリストは、「クラウド コンピューティングのコスト削減のメリットは十分に文書化され、企業によって理解されており、多くの実証済みのユース ケースが結果を文書化しています」と述べています。ダウンタイムの短縮による実際の節約は、彼らが推定したものよりもさらに大きくなる可能性があります。なぜなら、1 時間のダウンタイムは、生産性や収益の損失に相当するわけではないため、IDC は、結果のほんの一部しか節約によるものではないと考えているからです。
